Simple
使用 RSS 进行联合
套餐不等于单向收费（有猫腻） 实质为包时（随笔）
IT圈儿 发表于 2007-2-9 15:22:45
套餐不等于单向收费（有猫腻） 实质为包时（随笔）
苏湘迅/文
如意133
中国联通的如意133（仅此号段），（北京地区，外地暂不清楚）冲133元，在两个月内，接听免费，加拨96531，享受优惠！这也能叫单向收费？如果用户在规定时间内不打完，累计到一定的封顶阶段就不认了,还不能用这个号码上网，也不支持上网业务，一旦有上网的可能性，费用更贵，用户怕的就是按流量计费（中国移动也不例外）
神州行和动感地带
现在神州行和动感地带推出的接听500分钟15元，只是调低了接听的价格，包括500条短信30元，自然要比单发500条短信，以一条短信0.15算，需要75元......
我们再来看看移动新推出的部分业务“每月110元包700分钟的区内通话套餐，现变成110元包700分钟区内主叫（接听免费），160元包1400分钟也变成1400分钟主叫（接听免费）”
畅听99
包括全球通“畅听99”套餐共分99元、139元、199元、299元四档，分别包含280分钟、560分钟、1000分钟、2000分钟的本地主叫电话，接听则完全免费，没有时间限制。
点评：美其名曰的单向收费（猫腻含其中，多半是幌子）
其实质都是打着单向收费的旗帜进行的包时业务，真可谓冠冕堂皇......（其实还是强奸用户的“单向收费”）
如果真是单向收费，则应该只打电话收费，接听全免，不存在所谓套餐，这样的移动网络收费和固网接听免费什么时候会趋向融合？会有吗？
结论:
包时套餐离单向收费相去甚远!
本文原始出处:
http://jssxx.itquan.com/user1/1775/archives/2007/13757.html
Re:一枚红色曲别针的故事
SuBin07:11:37(游客)发表评论于2007-11-3 20:24:11
支持
ksjf(游客)发表评论于2007-10-31 16:55:53
支持
ksjf(游客)发表评论于2007-10-26 18:25:50
Re:一枚红色曲别针的故事
SuBin07:10:59(游客)发表评论于2007-10-26 0:55:06
Re:套餐不等于单向收费（有猫腻） 实质为包时（随笔）
匿名(游客)发表评论于2007-10-23 15:37:30
Re:一枚红色曲别针的故事
SuBin07:10:52(游客)发表评论于2007-10-19 12:56:51